Marti seara, pe 13 martie, (data cu semnificatie de ghinion), Mihai Razvan Ungureanu a fost invitat la Antena 3, la emisiunea lui Mihai Gadea, Sinteza zilei.

Inainte de emisiune multi au spus ca va fi fierbere mare in platou, ca vor iesi scantei, ca va "curge sange", ca nu este exclus ca cei doi sa se ia de ciuf. Carcotasii (nu cei de la Prima TV), isi frecau palmele de bucurie. Phiii, ce incantare! Ce mai, se prefigura o emisiune situata la limita decentei si, probabil, cu mult circ.

Unii au spus ca Ungureanu nu avea ce sa caute la Antena 3, tocmai la Gadea, un post de televiziune si un moderator care promoveaza jurnalismul de tip, "asa nu!". Ma rog, tot soiul de pareri.

Gongul a batut, reflectoarele s-au aprins si cei doi au intrat in arena. Si, stupoare!

Dialogul a inceput calm, decent, intr-un schimb de replici civilizat. Timpul se scurgea cu repeziciune, balacareala dintre cei doi se lasa asteptata, spre dezamagirea celor care previzionau scantei la acea intalnire. Nimic nu s-a intamplat din spectacolul la care se ateptau unii. Nu a curs nici un pic de sange, cei doi nu si-au bagat mana, unul in parul celuilalt, totul a decurs cat se poate de firesc. De ce? Pentru ca ce s-a intamplat intre cei doi a fost o demonstratie de dialog civilizat, o confruntare eleganta intre doua personaje educate, chiar daca situate, putem spune, in tabere diferite. Asta a fost.

Dupa emisiune au inceput inevitabilele comentarii. Toata lumea a vorbit despre intalnirea dintre Gadea si premierul Ungureanu. Unii au considerat ca MRU l-a "desfiintat" pe "pateticul" si "infatuatul" Gadea.

La B1, la emisiunea lui Turcescu, s-a strans mare divan, toata floarea cea vestita a contestatarilor Opozitiei si postului Antena 3 (Andreea Pora, Florin Bichir, Grigire Cartianu & co.), sa disece maruntaiele emisiunii si sa-l faca pra