Bun, are rost să discutăm de ce i-a propus TB funcţia de premier? Sau dacă a făcut-o în mod serios? Pînă la urmă raţionamentul care arată futilitatea propunerii e ăsta:

“La o oră şi jumătate după, era domnul Ungureanu la Cotroceni. Să înţeleg că eu la ora patru jumătate l-am refuzat pe domnul Băsescu şi domnul Ungureanu la cinci jumătate a venit la Cotroceni? Adică ce e domnul Ungureanu, un fel de înlocuitor al meu, un fel de nechezol? Dacă nu avem cafea naturală, nu vrea Ponta, hai să-l punem pe Ungureanu. Cred că a şi vrut să-l umilească pe premierul actual”, a spus Ponta. (mediafax)

Să mai spunem şi că teoria lansată tot de putere era că oricum Boc era pregătit de debarcare şi că MRU era avertizat din toamnă că o să vină. Să mai spunem şi asta: cînd te duci la discuţii cu TB, pregăteşti măcar un răspuns şi pentru astfel de provocări – e ciudat că Ponta tace în timp ce Antonescu răspunde.

Întrebarea e de ce acum? De ce începe iar cu scosul de transcrieri după discuţii cu uşile închise? Ipotezele opoziţiei: fum ca să abată atenţia de la decizia cu facultatea de la Tîrgu mureş sau cu deciziile de asumare pe legea energiei.

Băsescu a rîs din nou. Acum o lună era fiert, vorbea cu noduri în gît. Acum e liniştit sau asta vrea să transmită. Atacă baronii din PDL că nu vorbesc mai mult, că nu ies la televizor. Încă un “independent”. Şi mai vrea să transmită că “oricine vine n-o să poată face mai nimic”.

MRU se duce la Antena 3, Băsescu a început să se joace cu stenogramele. Iar opoziţia e pusă doar în postura să răspundă la diverşi stimuli. Soluţia ar fi ca USL să înceapă să atace pe bune agenda. E bine că măcar numeşte o problemă imensă cum e triunghiul energie-FMI-autorităţi române, dar a dat pînă acum un document, un atac ferm în această direcţie? Nu. Problema de zilele acestea, ratele, cursul euro-leu. A dat PSD-ul vreun semnal interesant