Continuarea disputei pe tema intrării ţării noastre la spaţiul Schengen a generat un amplu articol în The Economist.

Menţinerea refuzului Olandei de a accepta ca România să fie inclusă în rândul ţărilor membre ale zonei Schengen a fost analizată în ediţia de sâmbătă a publicaţiei britanice. Potrivit periodicului, ţara noastră are şanse ca în septembrie să deschidă graniţele către ţările membre Schengen, însă toată situaţia creată de întârzierea aderării constituie un semnal de alarmă pentru includerea României în temuta „zonă gri”, între Rusia şi Vest, de fapt, o ignorare din ambele părţi.

„La sfârşitul anilor ’90, când a devenit evident că ţările ex-comuniste se dezvoltă cu viteze diferite, câţiva oficiali români spuneau că se tem că ţara va fi lăsată într-o zonă geopolitică gri, între Rusia şi Vest. Aderarea la NATO şi la Uniunea Europeană a făcut ca aceste griji să fie lăsate de-o parte. Acum se reaprind. Văzută din perspectiva României şi a Bulgariei, situaţia este încă pozitivă: o privire aruncată la săracia Moldovaei serveşte ca reminder a cum poate fi viaţa în afara uniunii. Dar, după cum o arată disputa pentru Schengen, partea mai bogată a Europei vede, din ce în ce mai mult, altfel lucrurile”, se precizează în The Economist.

Luaţi peste picior încă din debutul articolului

Publicaţia prezintă în antiteză, cu puternic umor negru încercările disperate ale ţării de a îndeplinii cerinţele de aderare şi indiferenţa olandeză. „În ultimele milenii Portul din Constanţa s-a confruntat cu mulţi invadatori. Dar, romanii, avarii şi otomanii nu au trebuit să lupte cu «Ştefan cel Mare», un vas echipat cu element radiolocator panoramic de supraveghere, camere termale şi un tun cu bătaie lungă. Pe punte, Cătălin Paraschiv, căpitanul voios, îşi arată cu mândrie echipajul în timp ce gheaţa de pe mare se topeşte. Nava Ştefan cel