La întrebările simple, ai răspunsuri uluitoare. De exemplu: cine a fost cel mai nociv personaj din ultimele guvernări? Dacă e să ne luăm după reflectarea în media, clar Elena Udrea. Cea care are în mod clar o conduită criticabilă, dar care nu mi se pare a avea vreo şansă în faţa lui Adriean Videanu de exemplu, omul care nu numai că a ştiut să dea contracte privilegiate în timp ce unii se prefăceau că-i critică pe băieţii deştepţi, dar a ştiut să creeze reţele de clienţi prin toate ministerele.

Critica “greilor” venită din partea lui Traian Băsescu are aceeaşi ineficienţă precum cea criticată cîndva în cazul lui Ion Iliescu. Vorbim în dodii despre cei care se îmbogăţesc din sistem, cum e Videanu, din manevrarea cu măiestrie a culiselor economice şi politice. Dar niciodată nu luăm vreo măsură reală împotriva lor. Doar ne prefacem că-i criticăm.

Ce mi se pare mai interesant e că trendul paparazzo se extinde ferm spre zona politică. Îndată ce preşedintele a criticat “greii”, au şi apărut pe un site nou de paparazzo, imagini cu viitorul socru al preşedintelui ţinîndu-l în braţe pe Berceanu într-o excursie cu jetul prin Mediterană sau pe Videanu cu Berceanu la o şampanie pe plajă. Vom avea anii aceştia, foarte probabil, o luptă paparazzo şi mai acerbă decît celebra fotografie cu Geoană intrînd la Vântu. E agresivă şi, mai ales, ştim sigur că ne ţine departe de adevăratele probleme. MI se rupe că acel tip bea şampanie nu ştiu pe unde. Eu vreau să văd o evaluare cît mai clară a activităţii lui dezastruoase la Ministerul Economiei sau din poziţiile de vîrf pe care le-a avut în partid.

Pînă atunci, sfătuiesc fiecare candidat să-şi angajeze un ziarist de cancan care să-l pozeze pe ălălalt cum bea.

Videanu e cel mai nociv nu pentru şampanie pe plajă, ci pentru practicile împotriva intereselor de stat executate în calitate de ministru. Iubitorii pieţei l