Este Universitatea de Medicină şi Farmacie din Târgu Mureş o miză chiar atât de mare pentru UDMR şi de ce?

UDMR s-a chinuit o perioadă lungă de timp să introducă în Legea învăţământului câteva articole care asigură o autonomie mai mare şi posibilitatea de a avea institute universitare cu competenţe mai mari în unele unităţi de învăţământ superior, cum este şi UMF din Tg. Mureş. Adică, să fie o linie separată, un institut cu studenţi şi cadre didactice de limbă maghiară. Dintre cele trei unităţi de învăţământ superior, care prin lege sunt declarate multiculturale şi unde se poate face această reorganizare, în două unităţi acest lucru s-a întâmplat fără probleme şi fără frecuşuri: la Cluj şi la Institutul de Teatru din Tg. Mureş. La UMF au zis însă clar şi răspicat că nu vor aplica legea, că nu sunt de acord cu aceste prevederi legale care se referă la multiculturalitate şi la posibilitatea de a înfiinţa institute separate. Au adoptat o cartă care nu prevede această posibilitate, au ales un rector în baza acestei carte, care, la rândul ei, nu a fost agreată de minister. Adică UDMR s-a găsit în situaţia că ori poate să impună respectarea legii, ori rămâne pupăza din tei, cu o lege care îi creează anumite facilităţi, dar care nu este aplicată.

Care este explicaţia acestei opoziţii a Senatului de la UMF Tg. Mureş?

Eu nu sunt din Mureş, aşa că şi eu vorbesc din informaţiile pe care le-am primit de la cei de-ai locului. Ei spun că mai multe cadre universitare de la UMF, de la secţia română, au fost membri fondatori ai Vetrei Româneşti şi au un background naţionalist foarte puternic şi care se manifestă, din păcate, şi în mediul academic. Ar putea să fie una dintre explicaţii.

Inclusiv rectorul Copotoiu a fost membru al Vetrei Româneşti?

Din informaţiile mele, da. Este un medic recunoscut, foarte bun şi respectat, dar cu astfe