* Fostul director al Bursei a contestat amenda CNVM
* Ciprian Zah: Segmentul structuratelor nu a avut un început perfect, iar micile probleme trebuie rezolvate pe parcurs
Valentin Ionescu, fostul director general al Bursei de Valori Bucureşti a contestat amenda aplicată de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, pe motiv că nu a împiedicat încălcarea de către BCR a parametrilor aplicabili furnizorilor de lichiditate, în cazul produselor structurate emise de "Erste Bank".
Domnia sa a declarat, ieri, că problema produselor structurate este una exagerată, detaliind: "Totul a pornit de la acel client al Confident Invest (n.r. "Muntenia Imobiliare Development") care a semnalat probleme la tranzacţionarea produselor structurate. Întrebarea este dacă brokerul a sunat sau nu la BCR să-i închidă poziţia manual. Însă, pe mine ca bursă, aceas-tă problemă nu mă interesează. În acea zi (n.r. 5 august 2011), a sunat cineva la Bursă de la Confident pentru a anunţa că BCR nu cotează pentru un anumit certificat. Aceste probleme nu au ajuns la mine în acel moment, ci le-au preluat oamenii din departamentele specializate. BCR a confirmat şi ne-a transmis un fax, după care am anunţat piaţa.
Nu este un fapt ilicit că ei au avut la un moment dat probleme tehnice. Codul BVB prevede aceste situaţii, singura condiţie este ca acel broker să informeze BVB, iar Bursa să informeze piaţa. Ceea ce s-a şi întâmplat. Dacă era o faptă care ieşea din regulament, eram obligaţi să anunţăm CNVM. Dar, în cazul problemelor tehnice, raportăm pe site. CNVM are acces la aceste informări pe care le face bursa pe site. Din punctul meu de vedere, Bursa nu a greşit cu nimic. Cred că problema trebuia rezolvată între Confident Invest şi clientul său, pe de o parte, şi BCR, pe de cealaltă parte".
* Ciprian Zah: Bursa a impus anumite penalităţi în contractul de market-maker cu BCR, du
