La finalul procesului Zambaccian in care Adrian Nastase este acuzat de luare de mita si santaj, avocatii sai au facut public un document sustinand ca el dovedeste ca DNA a fabricat probe si ca dosarul este unul politic. Avocatii au analizat bancnotele cuprinse in suma de 118.650 dolari, despre care fostul consul, Ioan Paun, a declarat ca i-a primit de la Nastase in perioada 2002 - februarie 2004. Aparatorii lui Nastase au aratat ca 255 de bancnote din aceasta suma au fost tiparite ulterior lunii februarie 2004. Avocatii lui Nastase nu au mentionat insa ca banii au fost depusi de Ioan Paun prin sotia sa la DNA in 2006, adica dupa doi ani si ca cei 118.650 de dolari reprezentau un rest din cei 700.000 dolari cu care Ioan Paun a cumparat chinezarii pentru familia Nastase.

Despre banii care i-au ramas lui Ioan Paun in China a vorbit si Adrian Nastase intr-o discutie interceptata de DNA: “Pai are niste bani, la el, care pot sa ramana la el, ca sa-si acopere problemele...” (stenograma Nastase - Octavian Cretu 2006)

Acuzatia centrala a dosarului Zambaccian este ca Adrian Nastase ar fi primit diverse obiecte si contravaloarea unor lucrari de constructie in schimbul numirii si mentinerii in functia de directoare a Inspectoratului de Stat in Constructii a Irinei Jianu. Procurorii l-au mai acuzat pe Adrian Nastase ca a primit de la învinuita IRINA PAULA JIANU foloase necuvenite constand în cheltuieli aferente importurilor din China. Procurorii au mai stabilit ca familia Nastase a achizitionat din China o serie de bunuri prin intermediul lui Ioan Paun, consul general al Romaniei in Shanghai.

De unde provin cei 118.650 de dolari? “In perioada 2002 – 2004 învinuitii ADRIAN NASTASE si DANIELA NASTASE au achizitionat personal din China diverse bunuri din targul de antichitati si au solicitat martorului IOAN PAUN achizitionarea mai multor bunuri, remitandu-i în