Acesta e un răspuns pentru Costi Rogozanu, care s-a plîns recent că anticorupţia are un caracter prea de dreapta, pe de o parte, pentru că prea adesea vorbesc eu aici de reducerea statului, iar pe de alta prea apolitic, sau mai degrabă lipsit de ideologie pentru că indiferent cine e la putere sau urmează să vină agenda e tot aceea. Deşi am găsit cam contradictorii obiecţiile ridicate, o să răspund sistematic, odată pentru că dl Rogozanu fiind printre cei care au stat cîteva săptămâni în ger iarna asta în Piaţa Universităţii merită să înţeleagă ce se poate şi ce nu se poate face realist ca urmare a unui asemenea protest, a doua oară pentru că nu am chef să îmi dau cu părerea despre marele subiect care preocupă opinia publică din ţară săptămâna asta. I-a propus Băsescu lui Ponta să preia guvernarea cînd era în minoritate în Parlament, cum afirmă azi, deşi îl consideră iresponsabil şi incompetent, se hotărîse deja din decembrie pentru MRU şi nu vrea să i-o dea după alegeri cînd va avea o majoritate (toate, conform propriilor lui declaraţii) ? E mai credibilă această afirmaţie pentru că o întăresc două personaje de mare caracter, Elena Udrea şi Teodor Baconschi? Cred că nu e nevoie nici de doctorat, nici de lucrări ISI, nici să fii advisor la organizaţii internaţionale ca să răspunzi la aceste pasionante întrebări, astfel încît cu permisiunea dvs eu o să răspund lui Rogozanu. Chiar atunci cînd va apare cartea mea despre dezvoltarea bunei guvernări peste vreun an, ea va fi academică şi în engleză, aşa că îmi fac iau timp azi să explic puţin de unde vine buna guvernare.

E buna guvernare de dreapta sau de stînga? Istoric, a început prin a fi de stînga, nu e nici o îndoială. Primele manifestări anticorupţie au fost de fapt manifestări antiprivilegiu, motivate de ideea că autoritatea nu poate conferi dreptul de a spolia sau a oferi în mod discreţionar produs