Presa continua sa se intrebe cum a putut deputatul Mihail Bodea sa fuga din tara, in conditiile in care autoritatile refuza sa-si asume orice responsabilitate in acest caz. DIICOT da vina pe legislatie pentru fuga lui Mihail Boldea, iar procurorul general Laura Codruta Kovesi spune ca anchetatorii stiu unde se afla acesta, dar nu vor sa spuna. PSD sustine insa ca responsabila in acest caz este chiar Kovesi, care ar trebui sa demisioneze intrucat “in institutiile manageriate de domnia sa a fost posibila o asemenea situatie”. Mihail Boldea

Sursa imagine: papillon-ul.blogspot.com.jpg

SRI a luat pozitie in scandalul fugii lui Boldea si a confirmat ca Serviciul Roman de Informatii era la curent cu acest caz inca din 2008. "Ulterior, la solicitarea procurorilor, SRI a actionat in conformitate cu legea si protocoalele de cooperare existente cu institutiile abilitate in acest caz. In acest context, SRI a intreprins strict masurile solicitate de procurori, conform protocoalelor de cooperare deja mentionate", a spus joi seful Biroului de presa al SRI, Sorin Sava.

Precizarile SRI vin in contextul in care autoritatile arunca responsabilitatea de la una la alta in cazul deputatului Mihail Boldea, iar presa se intreaba cu insistenta cine este pana la urma de vina pentru intreaga situatie.

DIICOT: Legislatia e de vina

Seful DIICOT, Codrut Olaru, a declarat ceva mai devreme in cursul zilei de joi ca “excludem complicitatea materiala sau morala a autoritatilor in acest caz”. El a explicat ca DIICOT solicitase deja Parlamentului retinerea si arestarea lui Boldea, insa legea nu a permis si aplicarea unei a doua masuri preventive, astfel incat autoritatile nu au putut sa-l impiedice pe deputat sa plece din tara. Codrut Olaru a mai precizat ca Boldea a plecat sambata din tara prin Vama Giurgiu si a ajuns la Istanbul de unde a plecat a doua zi catre o destina