Anchetatorii nu au cerut interdicţia de a părăsi ţara în cazul deputatului Mihail Boldea, pentru că astfel, avizul privind reţinerea şi arestarea lui rămânea fără obiect. Nu pot fi dispuse două măsuri preventive, a explicat joi şeful DIICOT, Codruţ Olaru.

Mihail Boldea a părăsit România într-un autoturism cu destinaţia Turcia, de unde a plecat cu avionul în altă ţară.

Potrivit procedurii, dacă procurorii DIICOT ar fi cerut interdicţia de a părăsi ţara, nu s-ar mai fi putut solicita aviz de percheziţie, reţinere şi arestare, decât dacă anchetatorii ar fi adus probe noi.

Mihail Boldea a părăsit România înainte ca deputaţii să-i ridice imunitatea, prin urmare, el nu a putut fi oprit de autorităţi să iasă din ţară. Parlamentarul a fost dat în consemn la frontieră de-abia pe 20 martie, după ce Camera s-a pronunţat în cazul său. Consemn la frontieră înseamnă că poliţistul anunţă, în cazul în care cel vizat încearcă să părăseacă ţara, organul care a emis această măsură.

Anchetatorii au ca prioritate recuperarea prejudiciului creat de gruparea condusă de Mihail Boldea, a declarat joi şeful DIICOT, Codruţ Olaru. El spune că va fi indisponibilizat tot ce înseamnă imobil sau bani aparţinându-i deputatului.

Primele informaţii privind plecarea din România a lui Mihail Boldea au fost obţinute de DIICOT miercuri după-amiază. Deputatul a ieşit din ţară prin Vama Giurgiu, cu destinaţia Tucia, de unde a plecat cu un avion spre o destinaţie necunoscută, mai precizează Codruţ Olaru.

Anchetatorii nu au cerut interdicţia de a părăsi ţara în cazul deputatului Mihail Boldea, pentru că astfel, avizul privind reţinerea şi arestarea lui rămânea fără obiect. Nu pot fi dispuse două măsuri preventive, a explicat joi şeful DIICOT, Codruţ Olaru.

Mihail Boldea a părăsit România într-un autoturism cu destinaţia Turcia, de unde a plecat cu avionul în alt