Foto: Karina Knapek / Intact Images Purtătorul de cuvânt al democrat-liberalilor, Sever Voinescu, consideră că în cazul în care proiectul de modificare a Constituţiei susţinut de PDL ar fi fost adoptat, Mihail Boldea, actualmente fugit din ţară, ar fi putut fi adus în faţa justiţiei.

"Vă aduc aminte că PDL susţine în Parlament un proiect de modificare a Constituţiei care suprimă imunitatea parlamentară şi vreau să fie foarte clar, dacă proiectul de Constituţie propus şi susţinut de PDL ar fi fost adoptat, în acest moment inculpatul Boldea ar fi fost în faţa justiţiei", a declarat Sever Voinescu, într-o conferinţă de presă.

El a reproşat Opoziţiei că blochează în continuare proiectul, având în vedere că pentru adoptarea revizuirii legii fundamentale este nevoie de două treimi din fiecare Cameră a Parlamentului.

"Problema esenţială aici este următoarea: mecanismul constituţional al acestui tip de imunitate a permis până la urmă ca un inculpat să dispară din ţară. (...) Nu e în regulă. Am cerut ca acest mecanism să fie modificat şi nu prin vorbe. Am depus proiect de modificare a Constituţiei. Nu suntem ascultaţi. Opoziţia nu vrea să vină să acţioneze responsabil şi să spună că poate în proiectul acela de Constituţie sunt lucruri de care România ar avea nevoie. Ei resping acest lucru. Suntem într-o situaţie în care ceea ce am propus noi ar fi împiedicat această situaţie, această fugă a domnului Boldea", a susţinut purtătorul de cuvânt al PDL.

Voinescu a adăugat că modificarea Constituţiei ar fi folosit şi Opoziţiei, de exemplu, pentru atingerea scopului de a organiza alegeri anticipate.

"Ei aveau nevoie de această modificare ca să-şi atingă scopul alegerilor anticipate. Nu au vrut să vină să discute. Acum suntem cu toţi într-o situaţie neplăcută, pentru că există acest mecanism de imunitate în Constituţia României c