Fuga de la locul faptei a deputatului PDL Mihail Boldea, tanara speranta si investitor strategic promovat asiduu de majordomul arcului parlamentar de guvernamant, dl Toader, este o lovitura mediatica de calibru, iar cel ce trage sforile ca sa-si atinga scopul e dl presedinte. Scopul? Sa n-ajunga duhoarea la UE, iar dumnealui sa-si pastreze cum-necum statutul de comandant si in lupta anticoruptie. De demonstrat.
Presa intre aparenta si esenta
In plin scandal Schengen numai asta ne mai lipsea. Dar atata neprofesionalism la comentatorii TV si jurnalisti, indiferent de partea cui combat, nu s-a mai vazut in spatiul nostru public. Orbiti de aparenta faptelor, cu totii pierd din vedere esenta fenomenului, una de o gravitate pentru care veci-pururi Romania nu va intra intr-un spatiu european normat. Daca nu se schimba radical modul de a face politica si de a aplica legea.
Boldea este simptomul unei boli grave nu de azi-de ieri in tara noastra draga: cine mijlocea repartitia apartamentelor, a posturilor, cumpararea autoturismelor si a televizoarelor color inainte de '89? Activistii si functionarii de partid, cu atat mai scumpi cu cat interventia era mai sus. S-a asteptat cineva ca fenomenul sa dispara dupa revolutie? Doar fraierii care nu stiu cum functioneaza sistemul.
Un afacerist poate fi om cinstit?
Daca ar fi vrut, putea Boldea sa faca afaceri cinstite? Nu. Iata ce declara el insusi in 2009: "Nici un om de buna-credinta nu mai poate gandi o afacere profitabila daca nu se intereseaza... in raza de actiune a carui clan are de gand sa plateasca taxe: Preda? Pietroi? Camataru? Si nu e vorba de taxele catre stat, ci (de) taxele platite pentru prosperitatea acestor suborganizari sociale: clanuri, clanulete, gasti sau familii".
Ii dau crezare, chiar daca e cine e, deoarece jurnalistii scot la iveala zilnic s
