"Centralul" de la Târgu Mureş - Steaua vrea, pentru a doua oară în acest campionat, să îl acţioneze în instanţă pe Gigi Becali. Arbitrul consideră că acesta este singurul mod prin care se poate apăra, având în vedere că pe masa Comisiei de Disciplină a LPF sunt nu mai puţin de 35 de memorii nebăgate în seamă pe care "fluieraşii" le-au depus încă de pe vremea lui Vasile Avram.

Oamenii care arbitrează etapă de etapă în Liga I par singuri în faţa furiei patronilor. Declaraţiile de genul celor date de Gigi Becali joi seară, după ce Steaua a pierdut în Ardeal, rămân fără sancţiuni din partea LPF. Cristi Balaj, omul pe care finanţatorul roş-albaştrilor l-a mitraliat la finalul partidei de joi, explică de ce s-a ajuns la această situaţie: "Domnul Dragomir, cu care am, de altfel, o relaţie bună, nu poate face nimic împotriva acestor patroni, pentru că ei apoi se transformă în voturi. El e victima patronilor".

"Sandu ne-a spus că va trece comisiile la FRF"

Una dintre probele nepăsării lui Dragomir este numărul mare de reclamaţii făcute de arbitri la Comisia de Discilplină. Pe masa LPF stau circa 35 de memorii, depuse încă de pe vremea lui Vasile Avram, pe care oficialii Ligii nu le bagă în seamă. "Am vorbit cu Mircea Sandu şi ne-a promis că din vară această Comisie de Disciplină va trece la FRF", a continuat Balaj la Sport.ro. Conform surselor CCA, arbitrul din Baia Mare intenţionează, pentru a doua oară în acest campionat, să îl dea în judecată pe Becali. Prima intenţie a "centralului" a fost după Steaua - CFR Cluj (1-1) din iarna trecută, când finanţatorul din Ghencea a spus despre el că "este cel mai mare criminal". Cristi Balaj a mai avut un proces cu Becali, în urmă cu opt ani, încheiat după ce patronul roş-albaştrilor şi-a cerut scuze.

Avem un campionat greu de arbitrat. La ultima fază a meciului de la Târgu Mureş, în careu că