Potrivit unuia dintre cei mai influenti primari din Statele Unite, Michael Bloomberg, platformele social-network santajeaza politica si o supun continuu unor referendumuri cu rezultate instantanee.
Primarul New York-ului si-a revarsat naduful in fata jurnalistilor din Singapore, in cursul unei intalniri cu omologul sau, Kishore Mahbubani, care s-a grabit sa se declare pe deplin de acord cu Bloomberg, relateaza Webnews.
"Platformele social-network sunt promotoarele deciziilor de moment, dar guvernarea unei metropole precum New York-ul presupune programare pe termen lung, proiecte elaborate pentru un deceniu sau chiar pentru douazeci de ani, care sunt compromise cat ai clipi din ochi, prin dezacordul public propagat pe Internet - nu se poate cladi nimic daca fiecare proiect e supus unui referendum instantaneu", a declarat Bloomberg potrivit sursei citate.
Venind din partea unui personaj care datoreaza mult din propriul succes tocmai platformelor pe care le critica, afirmatia nu a surprins totusi reprezentantii media, numerosi oameni politici declarandu-se in ultima perioada "sufocati" de retelele sociale, care-i "impiedica sa lucreze".
Cu cei peste 230 de mii de followers pe Twitter si o pagina Facebook la nivelul careia isi promoveaza initiativele administrative, Bloomberg nu se poate defini drept un politician dezinteresat de potentialul retelelor sociale.
Solutia vizand actuala pozitie anti social-network adoptata de Michael Bloomberg, s-ar putea regasi in afirmatia politicianului italian Alcide De Gasperi (1881-1954): "Un politician e interesat de urmatoarele alegeri, in timp ce un om de stat e interesat de urmatoarele generatii" - o idee care se pliaza azi mai mult decat oricand pe sablonul celui mai potrivit traseu de urmat, concluzioneaza sursa.
Potrivit unuia dintre cei mai influenti
