Primarul Capitalei ar trebui sa indeplineasca trei conditii esentiale: sa cunoasca administratie, sa aiba viziune si sa fie un foarte bun gospodar, adica sa faca multe cu bani putini, a explicat pentru Ziare.com Razvan Murgeanu, fost viceprimar al Capitalei.

Desi nu s-a dat inca startul campaniei electorale pentru alegerile locale, pe micile ecrane tropaie potentiali candidati care nu par a avea nicio legatura cu profilul unui bun administrator al unei metropole cum e Bucurestiul.

Poti fi simpatic, poti avea bani sau notorietate, poti fi un excelent profesionist in domeniul tau, dar asta nu inseamna neaparat ca esti si capabil sa gestionezi eficient treburile unei primarii.

Sigur, partidele sunt libere sa inscrie in cursa pe oricine cred de cuviinta ca le-ar putea aduce foloase electorale. Lor.

Dar cine si cand se va ocupa si de rezolvarea problemelor bucurestenilor? Sau oricum nu conteaza, pentru ca, menajat si de presa si de adversarii politici vreme de patru ani, Sorin Oprescu va ramane edil sef, chiar si cu riscul ca orasul sa mearga inca patru ani in virtutea inertiei si sa ramana la fel de murdar si de haotic?

I-am cerut lui Razvan Murgeanu, in prezent secretar de stat in Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, sa ne creioneze profilul unui bun primar general, in avanpremiera campaniei electorale, pentru a avea un prim reper. Iata ce crede cel care a fost patru ani viceprimar la Sectorul 1, apoi alti opt ani Director General si Viceprimar general al Bucurestiului.

Ce calitati ar trebui sa aiba primarul Capitalei? E suficient sa fie simpatic sau sa aiba notorietate ?

A fi simpatic nu inseamna ca neaparat ca poti fi si un bun primar, poti sa fii doar un foarte bun comunicator.

Un om care vrea sa acceada la functia de primar general trebuie sa aiba foarte bine in