Spre deosebire de multe alte universități, Universitatea Politehnica București a ales să rămână în zodia Andronescu-PSD.

Zilele trecute s-au desfășurat alegerile pentru funcția de rector, s-au prezentat doi candidați, Mihnea Costoiu, de mulți ani mâna dreaptă a rectorului, ministrului, parlamentarului, Ecaterina Andronescu și prof. Univ. Dr. Ioan Ciucă.

A cîștigat cu 75% din voturi mâna dreaptă, Politehnica București a decis să rămână în continuare feuda PSD. În speranța că PSD va reveni la putere, Ecaterina Andronescu șef la ministerul educației, cu toate avantajele ce rezultă de aici.

Nu știu cât de corectă este predicția, dar să alegi doar în funcție de buzunarul propriu, fără să vezi evoluția destinului universitar românesc si european, mi se pare o miopie, ce se va întoarce împotriva votanților într-un viitor nu prea îndepărtat.

Legea Educației Naționale nu pune condiții pentru prezentarea unei candidaturi, inclusiv la funcția de rector. La limită, de dragul paradoxului, ar putea candida și portarul universității. Nu este constituțional să limitezi dreptul la candidatură, contând pe faptul că alegătorii știu mai bine ce conducător le este util. Așa se explică și faptul ca lustrația se aplică doar pentru funcții numite, nu alese.

La urma urmei, ce-și fac oamenii cu votul lor se numește democrație și subsidiaritate.

La Politehnica București și-au depus candidatura doar două persoane. Atât. Restul personalului didactic, ori nu i-a păsat ce se va întâmpla în viitor cu casa lor, ori anticipau ca jocurile de culise sunt făcute și nu au nicio șansă. Adică, ce jocuri de culise? Țesătura de interese și de bani, din afaceri, proiecte, funcții de conducere, promovare, plata cu ora, care i-a legat pe cei mai mulți de fosta conducere. Dar votul nu este secret? Este, dar menținerea avantajelor materiale proprii depindea de continuarea acelui