La peste doua decenii de la caderea regimului comunist, anumite subiecte si persoane inca nasc controverse. Securitatea comunista si crimele savarsite prin intermediul ei sunt intelese si tratate diferit de fiecare, ca si democratia si legile ei. Simplu dar si complicat, asa cum spune Dorin Tudoran pe blogul sau, intr-o replica data unui articol al lui Vladimir Tismaneanu. Va prezentam mai jos raspunsul lui Dorin Tudoran, preluat de pe blogul sau.
Nici dl Vladimir Tismaneanu nu doarme in aceste nopți chiar ca un prunc. Sunt sigur ca de vina e pacatoasa astenie de primavara, fiindca nu cred ca au inceput unii sa traga deja cearșaful de sub șeful IICMER. Ar fi mult prea devreme, caci -vorba istorica! – ”decidentul politic” este același, e bine mersi, decide cum gasește de cuviința, deci dl Tismaneanu n-are a se teme.
Preliminarii
Ca si dl Adrian Nastase, dar din motive de cu totul alta natura, si dl Vladimir Tismaneanu pare haituit de intrebari cvasi-hamletiene. Intr-un recent dialog cu sine insusi, imi face onoarea de a ma numi printre cei de la care ar fi interesat sa afle ce au de spus in legatura cu un anume ”subiect”.
Eu am raspuns deja unor intrebari de acest fel. E drept, am facut-o partial si dintr-un unghi usor diferit decat cel propus de dl Tismaneanu, fiindca “subiectul” respectiv este doar parte a unei substantiale “miscari de peisaj”. Inainte de a raspunde, in detaliu, am nevoie sa inteleg foarte bine cine si de ce misca peisajul tocmai in directia ce-i nedumereste pe unii dintre noi. Si as mai vrea sa inteleg cine si de ce ”le creeaza conditii de lucru” acestor ”designeri”, ba ii si aplauda.
Cum dl Vladimir Tismaneanu nu citeste ”anumite bloguri”, iar rapoartele ce i se pun pe birou nu vin mereu la timp si nu sunt pe atat de finale, pe cat de Final este Raportul ce-i poarta numele, Domnia sa ma va fi banuit ca am tacut cu
