Bursa Română de Mărfuri (BRM) intenţionează să conteste în Instanţă Legea energiei, dacă aceasta va fi promulgată, ne-a declarat Gabriel Purice, Preşedinte Director General al BRM: "Noi vom contesta această lege în contencios administrativ în cazul în care va trece de Parlament. Proiectul noii Legi a energiei aprobat în Guvern este diferit de cel supus dezbaterii publice, publicat pe site-ul MECMA şi ANRE. Ceea ce ne deranjează şi ne îngrădeşte activitatea este faptul că la articolul 17 a fost introdusă prevederea (2) potrivit căreia se acordă o singură licenţă pentru un singur operator al pieţei de energie electrică".

Încă din luna februarie 2009, BRM a solicitat ANRE licenţa pentru administrarea de pieţe centralizate de energie electrică. Îndeplinirea condiţiilor de licenţiere a fost confirmată prin Adresa nr.36247 /01.09.2010, ocazie cu care a fost solicitată şi plata taxei de licenţiere, iar BRM a fost informată că ANRE va trimite o misiune de audit, ca ultimă etapă a licenţierii, după cum ne-a spus preşedintele Bursei de Mărfuri. Potrivit domniei sale, deşi BRM a solicitat prin numeroase adrese încheierea procesului de licenţiere, timp de un an nu a primit niciun răspuns: "În luna decembrie 2011, ANRE a transmis o adresă prin care, în mod surprinzător, se motiva lipsa oricărui răs-puns prin faptul că o nouă Lege a energiei se afla în dezbatere".

Gabriel Purice consideră că BRM îndeplineşte toate condiţiile pentru a deveni operator de energie electrică pe piaţa centralizată şi nu este de acord cu modul în care a acţionat Consiliul Concurenţei, legat de promovarea noii legi în domeniu, care a fost aprobată în urmă cu circa zece zile în Guvern: "Consiliul Concurenţei, în concluziile la Plângerea BRM privind noua Lege a energiei, ne-a transmis că nu poate răspunde favorabil acesteia, întrucât procesul legislativ nu este încă finalizat. Ne-a asigurat, îns