Analistul Ionel Blănculescu este de părere că Florin Vlădan trebuie demis, în urma declaraţiei "stupefiante" potrivit căreia statul român nu obligă firma Roman Copper la nicio investiţie, în urma achiziţiei Cupru Min: "Este vorba despre o descărcare stupefiantă de sarcini pentru cumpărător, incredibilă şi inacceptabilă. Întotodeauna vânzătorul pune condiţii. Florin Vlădan ar trebui demis de îndată pentru modul în care a manageriat privatizarea Cupru Min".

Totodată, Ionel Blănculescu afirmă că demiterea şefului OPSPI ar trebui să aibă şi alte argumente, precum faptul că nu ştie cine este în spatele firmei care a câştigat licitaţia: "E inadminisibil să spui că nu ştii cine se află în spatele firmei care a cumpărat Cupru Min, în proporţie de 100%. Apoi, este foarte grav că nu a impus condiţii legate de mediu cumpărătorului, a cărui activitate trebuie monitorizată de Agenţia pentru Protecţia Mediului şi de alte instituţii abilitate. Operaţiunea de privatizare a Cupru Min ar trebui supusă unei anchete".

Ionel Blănculescu este de părere că societatea Cupru Min nu ar fi trebuit vândută, ci ar fi trebuit administrată de stat, prin numirea unui manager privat.

"Nu au avut curajul să oprească licitaţia, au preluat treaba asta de la ceilalţi (privatizarea Cupru Min a fost aprobată de Guvern încă din 2006-nr. red.). Cupru Min a avut profit într-un an de criză (în 2010, profitul companiei a fost de 4, 4 milioane euro-n. r.). Gândiţi-vă că a avut profit în condiţii grele, în situaţia în care a fost căpuşată clientela politică! Acesta reprezintă al treilea motiv pentru care care Florin Vlădan ar trebui demis!"

Domnul Blănculescu mai are o obiecţie la adresa declaraţiilor şefului OPSPI, potrivit cărora contractul de vânzare a Cupru Min ar putea fi făcut public, cu acordul Roman Copper: "Orice contract este făcut public, nu este secret. Dacă Petrom are contra