Condamnarea din 30 ianuarie 2012 a fostului premier Adrian Năstase la doi ani de puşcărie cu executare în dosarul "Trofeul Calităţii" trebuie să reprezinte un puternic semnal de alarmă pentru toţi reprezentanţii clasei politice din România, în sensul că politicienii nu sunt mai presus de lege, că faptele penale şi, în particular, spun judecătorii Curţii Supreme. În acest dosar, Năstase a fost acuzat de corupţie în legătură cu finanţarea campaniei sale electorale din 2004. Condamnarea din 30 ianuarie 2012 a fostului premier Adrian Năstase la doi ani de puşcărie cu executare în dosarul "Trofeul Calităţii" trebuie să reprezinte un puternic semnal de alarmă pentru toţi reprezentanţii clasei politice din România, în sensul că politicienii nu sunt mai presus de lege, că faptele penale şi, în particular, spun judecătorii Curţii Supreme. În acest dosar, Năstase a fost acuzat de corupţie în legătură cu finanţarea campaniei sale electorale din 2004.
Conform magistraţilor, faptul că pentru a se organiza simpozionul „Trofeul Calităţii", a fost nevoie şi de implicarea Inspectoratului de Stat în Construcţii a produs instituţiei un prejudiciu important, în principal prin neîncasarea taxelor de participare care trebuiau să constituie venituri la bugetul său, dar si prin cheltuirea ilegală a unor sume de bani pentru defăşurarea Trofeului Calităţii. „Acest dispreţ pentru finanţele unei instituţii publice, dar şi pentru mii de persoane fizice şi juridice, conturează, în persoana inculpaţilor, nişte indivizi lipsiţi de scrupule care, în schimbul unor avantaje imediate şi de perspectivă, au acceptat să încalce legea în beneficiul celui mai important personaj al clasei politice din România anului 2004", arată instanţa supremă în motivarea făcută publică azi.
De asemnea, judecătorii au apreciat că în cauză se impune aplicarea unor pedepse exemplare, care vor presupune eliminarea