La ultimul termen al procesului, avocatul lui Dinel Nuțu, fost Staicu, Maria Vasii, a invocat ”regula de specialitate”, cerând eliberarea clientului său. Asta presupune, în logica apărătorului, că magnatul oltean a fost extrădat de autoritațile ungare pentru a executa pedeapsa din dosarul BIR, între timp anulată, și nu pentru a fi arestat preventiv într-un alt dosar, în cazul de față Transgaz. Sursa: EVZ

UPDATE Spiritele s-au incins, pe finalul procesului, între avocați și judecator, pe de o parte și apărătorii lui Dinel Staicu și procurorul de ședință, pe de alta, având loc mai multe schimburi dure de replici, precum ”sfidați regula specialității, domnule președinte”, respectiv ”vă bazați apărarea pe elemente cu iz șicanator”. Avocații au protestat față de faptul că instanța evită să se pronunțe asupra excepției privind regula specialității și amână acest lucru până la finalul procesului, în condițiile în care admiterea ei ar presupune încetarea procesului penal, iar respingerea ar putea fi contestată la o instanță superioară. Instanța a fixat urmatorul termen pe 25 aprilie.

Președintele completului a rămas în pronunțare, dar a precizat că nu se va pronunța acum asupra acestei excepții, ci atunci când va emite hotărârea, în fond, adică la finalul procesului. Dinel Nuțu, fost Staicu, a solicitat, la termenul trecut, recuzarea judecătorului de la Sectorul 2, pe motiv că acesta ar fi, la origine, craiovean și, implicit, fan al fostei divizionare A, Universitatea, pe care magnatul a patronat-o. Cererea a fost respinsă. În acest proces, Staicu este judecat pentru un prejudiciu de 11 milioane de euro adus companie Transgaz Mediaș.

A scăpat de o pedeapsă de șapte ani

În altă cauză, Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a admis pe 23 februarie 2012 contestaţia în anulare formulată de fostul preşedinte al SIF Oltenia, Dinel Nuţu, fost Staicu, formulată în dosaru