Nici dl Vladimir Tismăneanu nu doarme în aceste nopți chiar ca un prunc. Sunt sigur că de vină e păcătoasa astenie de primăvară, fiindcă nu cred că au început unii să tragă deja cearșaful de sub șeful IICMER. Ar fi mult prea devreme, căci -vorbă istorică! – ”decidentul politic” este același, e bine mersi, decide cum găsește de cuviință, deci dl Tismăneanu n-are a se teme.
Preliminarii
Desen & Copyright 2012 – DION
Ca şi dl Adrian Năstase, dar din motive de cu totul altă natură, şi dl Vladimir Tismăneanu pare hăituit de întrebări cvasi-hamletiene. Într-un recent dialog cu sine însuşi, îmi face onoarea de a mă numi printre cei de la care ar fi interesat să afle ce au de spus în legătură cu un anume ”subiect”.
Eu am răspuns deja unor întrebări de acest fel. E drept, am făcut-o parţial şi dintr-un unghi uşor diferit decât cel propus de dl Tismăneanu, fiindcă “subiectul” respectiv este doar parte a unei substanţiale “mişcări de peisaj”. Înainte de a răspunde, în detaliu, am nevoie să înţeleg foarte bine cine şi de ce mişcă peisajul tocmai în direcţia ce-i nedumereşte pe unii dintre noi. Şi aş mai vrea să înţeleg cine şi de ce ”le creează condiţii de lucru” acestor ”designeri”, ba îi şi aplaudă.
Cum dl Vladimir Tismăneanu nu citeşte ”anumite bloguri”, iar rapoartele ce i se pun pe birou nu vin mereu la timp şi nu sunt pe atât de finale, pe cât de Final este Raportul ce-i poartă numele, Domnia sa mă va fi bănuit că am tăcut cu totul, că ezit să vorbesc despre anumite “subiecte”. Straniu! Ştie mult mai bine decât alţii că nu mă dau înapoi de la aşa ceva. Chiar şi despre spinosul “subiect Tismănenau” am vorbit de peste un sfert de veac. Uneori – cu admiraţie; alteori – foarte critic.
Datele ”subiectului”
Desen & Copyright 2012 – DION
Faptele ce au produs cugetările dlui Tismăneanu sunt următoarele: dl Aurel Rogojan (general SRI
