Dupa trei ani de austeritate dura, in care a impus (recomandat) Romaniei masuri fara precedent in Europa, printre care cresterea TVA de la 19 la 24% si mult controversata reducere a salariilor cu 25%, FMI recunoaste greselile programului de asistenta.
In analiza publicata pe 27 martie pe site-ul institutiei, expertii Fondului Monetar International scriu, negru pe alb, ca masurile de austeritate dure adoptate in 2010 puteau fi implementate gradual, avand in vedere datoria publica redusa a Romaniei. Puteti citi analiza aici.
"Masurile de austeritate au intarziat revenirea economica a Romaniei", se arata in raport
"Aceste masuri au dus, insa, la evolutie prociclica accentuata, ceea ce a intarziat, practic, revenirea economica. Privind in urma, s-ar putea argumenta ca ajustarea ar fi putut fi graduala, mai ales avand in vedere datoria publica redusa", recunosc specialistii de la FMI.
Ei afirma ca, pana la urma, masurile luate de autoritatile romane si-au dovedit eficienta. "In ciuda recesiunii mai severe decat fusese estimata, care a solicitat masuri de acomodare fiscala si a dus uneori la intarzieri in atingerea tintelor programului, acordul (de asistenta financiara cu FMI – n.r.) a facut posibila realizarea unor ajustari fiscale si reforme structurale consistente, deschizand calea pentru o mai mare sustenabilitate pe termen mediu", se arata in raportul FMI.
Un fragment din analiza FMI
Ce ar fi putut face Guvernul in afara sa creasca TVA si sa reduca salariile? Expertii FMI vorbesc de absorbtia de fonduri europene, de cresterea veniturilor statului prin bazei de colectare, eliminarea portitelor de evaziune si simplificarea sistemului. In plus, daca Romania s-ar fi concentrat pe calitatea investitiilor publice, economia si-ar fi revenit mai repede, mai spun expertii FMI.
Experimentul Romania
@