Beneficiile procedurii de insolventa sunt mai mari decat costurile acestei practici, in conditiile in care cheltuielile difera in functie de activitatea debitorului, spun specialistii de la ZRP Insolvency, parte a grupului Zamfirescu Racoti Predoiu.
Acestia au precizat ca, atat timp cat piata imobiliara este inghetata, bancile ar trebui sa incurajeze procedura de reorganizare a companiilor, intrucat creeaza avantaje si pentru debitor, cat si pentru creditor, care are sanse mai mari de a isi recupera creantele.
“Procedura de insolventa costa diferit in functie de activitatea debitorului. De exemplu, onorariul administratorului judiciar poate varia intre 4% si 8% din valoarea sumelor care se vor distribui. Mai avem un comision de 2% din valorificarea bunurilor, costuri cu evaluarea sau cu diferiti specialisti in contabilitate, audit s.a. Per total, beneficiile procedurii de insolventa depasesc costurile acesteia”, a declarat Stan Tirnoveanu, partener coordonator la ZRP Insolvency.
Potrivit legislatiei in vigoare, atunci cand se deschide procedura de insolventa, valoarea creantelor este “inghetata”, iar creditorii nu pot adauga la creantele existente majorari, penalitati si dobanzi, cu exceptia celor aferente creditorilor garantati.
Totodata, furnizorii de servicii – electricitate, gaze naturale, apa – nu au dreptul sa schimbe, sa refuze sau sa intrerupa livrarile de utilitati, in cazul in care firma intrata in insolventa are calitatea de consumator captiv (consumator care din considerente tehnice, economice sau de reglementare, nu-si poate alege furnizorul – n.r.).
“Acum cativa ani, procedura de insolventa ducea sigur spre faliment. In prezent, exista posibilitatea ca firma sa isi revina si afacerile sa continue. Bancile ar trebui sa incurajeze procedura de reorganizare, deoarece creeaza avantaje pentru debitor, iar in cazul creditoru
