Cererea sa de eliberare din arest şi de încetare a procesului privind fraudarea Transgaz a fost respinsă de Judecătoria Sectorului 2

Avocata sa invocase că autorităţile ungare l-au extrădat pe clientul său pentru pedeapsa deja anulată din dosarul BIR şi nu pentru a fi arestat într-un alt dosar

În ciuda tuturor eforturilor depuse de avocaţii săi, magistraţii Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti au decis miercuri că Dinel (Staicu) Nuţu trebuie să rămână în arest, iar procesul privind prejudicierea Transgaz trebuie să fie judecat în continuare.

În procesul care s-a terminat la ora 19,40 a zilei de miercuri, judecătorii au respins "ca neîntemeiată" cererea formulată de inculpatul Nuţu (fost Staicu) Dinel prin apărător de încetare a procesului penal în baza art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 alin. 1 lit. f) C.proc.pen.

"În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160 b alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Nuţu (fost Staicu) Dinel şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest", se arată în soluţia judecătorilor, cu precizarea că următorul termen a fost stabilit pentru data de 25 mai a.c.

Concret, apărătorii lui Dinel Staicu au cerut încetarea procesului penal invocând faptul că ar lipsi plângerea prealabilă a persoanei vătămate, autorizarea sau sesizarea organului competent, că ar fi intervenit amnistia sau prescripţia, sau că s-ar fi împăcat cu părţile vătămate, ori s-ar fi dispus înlocuirea răspunderii penale, sau există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege, ori există autoritate de lucru judecat (art.