Un complet de cinci judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie a respins, luni 2 aprilie, recursul arestarii preventive a deputatului Mihail Boldea. Parlamentarul a implorat judecatorii sa nu il trimita in celula unde este coleg cu un asasin, cu un proxenet si cu un traficant de droguri. Boldea a declarat ca este victima presei, care l-a rastignit, si ca nu a fugit din tara ci a plecat in Kenya sa se relaxeze. Intr-o declaratie de 33 de pagini deputatul s-a aparat de cele 12 capete de acuzare formulate de procurorii DIICOT.
Deputatul este acuzat ca este liderul unui grup infractional care se ocupa cu inselaciuni imobiliare, prejudiciul fiind de peste 1,5 milioane euro. Pe 17 martie, el a parasit teritoriul Romaniei cu o masina si in ziua urmatoare a ajuns in Turcia, de unde a luat un avion spre Kenya.
Ora 13:00 In sala intra completul de judecata. Instanta constata ca procurorul de sedinta nu este prezent in sala si solicita grefierului sa-l caute. Procurorul intra in sala dupa cateva minute. Magistratul face apelul. Boldea este prezent in sala, in boxa acuzatilor.
Ora 13:20 Un avocat solicita ca sedinta sa fie secreta. "Prin publicitatea sedintei s-ar aduce atingere grava a vietii private. Domnul Boldea doreste sa faca declaratii. Este o presiune mediatica si un anumit mod in care este prezentat subiectul. Astfel, s-ar putea aduce atingere vietii private. Suntem in faza de urmarire penala si acesta ar fi un argument pentru a declara sedinta nepublica. Noi nu dorim sa obstructionam activitatea presei."
Instanta solicita procurorului sa se pronunte pe cererea de secretizare a sedintei. "Pledoaria aparatorilor nu a demonstrat ca s-ar aduce atingere vietii private", spune procurorul. Completul de cinci judecatori decide ca cererea este nefondata. "Exista garantii procesuale care sa asigure un proces tran
