Falimentul Băncii Internaţionale a Religiilor (BIR) i-a lăsat pe marea majoritate a acţionarilor şi creditorilor cu buza umflată. Singurii care s-au pricopsit cu câteva zeci de milioane de euro au fost cei de la societatea care a lichidat banca şi casa de avocatură, controlate de actualul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu, şi socrul său, Călin Andrei Zamfirescu, împreună cu câţiva asociaţi ai acestora. Avocatul Bogdan Firuleasa îi acuză pe aceştia de interese meschine, motiv pentru care Dinel Nuţu – Staicu ar sta “nevinovat” aproape un an în puşcărie.

Jurnalul Naţional: Cum a intrat Dinel Staicu în afaceri cu BIR?

Bogdan Firuleasca: În anul 1999, BIR avea o serie de creanţe neperformante în sumă totală de 107 miliarde ROL, creanţe scoase de către BNR în extrabilanţ. La acel moment conducerea băncii a venit la domnul Staicu cu propunerea să-i vândă creanţele. Din discuţiile pe care le-au avut cu Staicu, a acceptat să cumpere creanţele cu condiţia să primească un credit în valoare de 110 miliarde. A obţinut în final 80,5 miliarde ROL. Întreaga afacere a fost girată cu garanţii ipotecare, care depăşeau 200 de miliarde de lei.

JN: Ce a făcut cu creanţele?

BF: Creanţele BIR au fost schimbate cu poliţe de asigurare încheiate la Asigurarea Română, care ulterior au fost folosite într-o afacere cu Transgaz. Poliţele aveau o valoare de peste 100 de miliarde de ROL. La vremea respectivă Transgaz împeună cu alte societăţi din energie aveau o serie de datorii. Aveau datorii una la cealaltă. S-a reuşit până la un punct o compensare a acestor datorii. Era un principiu al dominoului. Se crea practic un cerc prin care se încerca stingerea datoriilor. Toate aceste convenţii de compensare au fost asigurate prin intermediul acestor poliţe de risc financiar la ANR. Era o afacere destul de interesantă. Dinel le prelua datoriile şi le valorifica prin acele pol