Asociatia pentru protectia animalelor Ador raspunde acuzatiilor care ii sunt aduse de catre viceprimarul Florin Gheorghita si Directorul DSPSA, administratorul padocului, Eugen Turcanu, referitor la faptul ca actiunile acesteia au intimidat firmele de ecarisaj care nu mai doresc sa se prezinte la licitatie. Consideram ca actiunile noastre nu au menirea sa intimideze ci doar sa atraga atentia autoritatilor competente ca legislatia Romaniei trebuie respectata. Daca respectarea legii in Botosani este considerata o forma de intimidare atunci ce sanse are un cetatean de rand sa lupte impotriva abuzurilor?   De asemenea noi consideram ca aceste acuzatii sunt o manipulare menita sa deturneze atentia oamenilor de la faptul ca serviciul de gestionare a cainilor fara stapan nu a facut pana acum mai nimic in reducerea numarului de caini de pe strazi, ei inmultindu-se alarmant, sufocand practic orasul.   Inca de anul trecut s-au purtat discutii privind metode de gestionare eficiente ale problemei cainilor fara stapan din Botosani: campanii de sterilizare, promovarea adoptiilor locale, precum si preluarea adapostului public de catre ADOR. Autoritatile au refuzat ajutorul unei fundatii straine care si-a ofeit sprijinul in rezolvarea acestei probleme prin sterilizari gratuite si nici nu a dat curs initiativei de a implica medicii veterinari locali in actiuni de sterilizari gratuite.   Va aducem aminte ca Ador este o organizatie non-guvernamentala care functioneaza doar din cotizatia membrilor si donatii.Tratativele cu autoritatile s-au oprit cand ADOR a cerut un buget estimativ pentru anul 2012 pe care primaria ar fi dispusa sa il puna la dispozitie pentru a demara un program coerent si eficient. De asemenea, din punct de vedere legal, ADOR nu poate gestiona fonduri de la buget, asa incat practic , desi negocierea a inceput, ea nu are o finalitate, acuzatiile edililor l