Convins că referendumul împotriva regionalizării organizat la sfârşitul anului trecut la Constanţa va fi validat odată ce se vor face publice rezultatele recensământului, Consiliul Judeţean Constanţa, cârmuit de preşedintele Nicuşor Constantinescu, a avut parte de o crudă dezamăgire din partea judecătorilor Curţii de Apel Constanţa.

După ce, cu mare tam-tam, la sfârşitul lunii noiembrie instituţia judeţeană anunţa că a acţionat în instanţă Guvernul, MAI-ul, Statistica şi Evidenţa Persoanelor, cerându-le judecătorilor să oblige instituţiile statului să-i comunice rezultatele recensământului din 2011, judecătorii au ajuns la concluzia că cererea CJC este nefondată. Mai mult, instanţa a considerat că, de fapt, Consiliul Judeţean nici măcar nu ar fi trebuit să dea în judecată Guvernul. În minuta sentinţei civile cu numărul 180/2012, magistraţii Curţii de Apel Constanţa, în completul prezidat de judecătoarea Monica Costea, au admis excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Guvernului României şi, pe cale de consecinţă, au respins acţiunea Consiliului Judeţean împotriva Guvernului „ca fiind promovată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă". Totodată, instanţa a respins şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, pe care o invocaseră instituţiile date în judecată de reprezentanţii Consiliului Judeţean. „Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Administraţiei şi Internelor şi a Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor Bucureşti", se mai arată în minuta instanţei. În acest context, în cele din urmă, instanţa a respins acţiunea ca nefondată.

Să decidă Înalta Curte

Aşa cum menţionam în ediţia anterioară, hotărârea Curţii de Apel Constanţa poate fi atacată în recurs, acesta urmând să fie tranşat de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Până la acest moment, însă, nu a fost declarat recurs în cauz