Instanţa a pus capăt, miercurea trecută, procesului dintre Petru Ciurtin, cel mai mare acţionar al "Albalact" (simbol ALBZ) şi Petre Gavril Leontin, care avea 1% din titlurile companiei în 2010, însă nu i-a dat dreptate niciunuia dintre ei.
În urmă cu doi ani, zvonurile privind vânzarea producătorului de lactate "Albalact" au pus paie pe foc în scandalul dintre Petru Ciurtin şi Petre-Gavril Leontin, care revendica jumătate din titlurile deţinute de familia Ciurtin, pe fondul unui contract de asociere încheiat în anul 1999. Petre-Gavril Leontin se opunea categoric intenţiilor de vânzare a companiei, însă familia Ciurtin a negat încă de la început valabilitatea contractului de asociere invocat de Leontin.
Pe 22 ianuarie 2010, Petru Ciurtin a intentat un proces împotriva acţionarului minoritar, prin care solicita instanţei să constate încetarea contractului de asociere. Ulterior, Leontin a susţinut că poate dovedi valabilitatea contractului şi a formulat o cerere reconvenţională.
Miercuri, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ca nefondate recursurile formulate de cele două părţi şi a menţinut ca definitivă şi irevocabilă decizia pronunţată, în primă instanţă, de Tribunalul Alba.
Cosmin Muntean, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Alba Iulia, ne-a spus că "Tribunalul Alba a respins, prin sentinţa comercială nr.10/21.01.2011 acţiunea principală formulată de reclamantul Ciurtin Petru împotriva pârâtului Leontin Petre Gavril, dar şi acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Leontin Petre Gavril împotriva reclamantului pârât Ciurtin Petru".
Potrivit Curţii de Apel Alba Iulia, care a respins apelul formulat de ambele părţi, "obiectul acestui dosar îl constituie solicitarea reclamantului Ciurtin Petru de constatare a încetării contractului de asociere din 12.05.1999 încheiat împreună cu pârâtul Leontin Petre Gavril şi
