Morţii nu mai au dreptul la imagine.

În urmă cu doi ani, poliţistul Cristian Cioacă era condamnat la trei ani cu suspendare de către Curtea de Apel Braşov, pentru spargerea adresei de email a Elodiei. Procesul a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ai cărei magistraţi au luat în considerare faptul că Cioacă nu mai avea calitatea de poliţist, motiv pentru care au considerat că Judecătoria Braşov este cea în măsură să judece cazul. Dosarul s-a reîntors astfel la Judecătorie, unde instanţa a decis vineri achitarea lui Cristian Cioacă, deşi complicele său, hackerul Marius Niţu, s-a declarat vinovat încă din start, pentru a profita de înjumătăţirea pedepsei. Deşi nu apăruse motivarea, avocata Crina Radu crede că decizia instanţei s-a bazat pe faptul că Elodia Ghinescu a fost declarată oficial moartă. „Mă aşteptam la o soluţie de achitare, întrucât la un moment dat instanţa a apreciat, faţă de faptul că Elodia a fost declarată moartă, că nu se mai impune administrarea probatoriului, ori după aceste spuse ale instanţei era evident că se va pronunţa printr-o soluţie de achitare. Eu apreciez ca soluţia nu este întemeiată, nu este legală”, ne-a declarat Crina Radu, avocatul familiei Ghinescu. Soluţia a fost dată deoarece, conform art. 10, litera „b” din Codul de procedura penală, „fapta nu este prevăzută de legea penală”. Avocata Crina Radu spune că va face recurs la decizia Judecătoriei, considerând că poliţistul a adus atingere imaginii Elodiei Ghinescu prin publicarea mesajelor conţinute de căsuţa de email a fostei sale soţii. Morţii nu mai au dreptul la imagine.

În urmă cu doi ani, poliţistul Cristian Cioacă era condamnat la trei ani cu suspendare de către Curtea de Apel Braşov, pentru spargerea adresei de email a Elodiei. Procesul a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ai cărei magistraţi au luat în considerare faptul că Cioacă