Ce faci dacă în organizaţia pe care o conduci ai un om de toată isprava? Un om care, fără prea mult efort, va câştiga Primăria Sectorului 1 Bucureşti, cu 75%? Şi, dacă ar fi fost propus, cu siguranţă că ar fi câştigat-o chiar pe cea generală, spulberându-l literalmente pe „independentul“ gargaragiu Sorin Oprescu? Ce faci, în numele revoluţiei bunului simţ şi al promisei eliberări a patriei de dictatură, cu Andrei Chiliman, un liberal adevărat, care te-a susţinut şi, mai presus de toate, a susţinut neobosit partidul? Să lăsăm retorica. În prima zi lucrătoare de după frumoasa nuntă politică a USL, când încă mai plutea în aer euforia îmbrăţişărilor cu Ponta, Mazăre şi nu în ultimul rând cu proaspăta achiziţie Frunzăverde, d-l Crin Antonescu, prezumtivul candidat al USL (dacă va mai fi) la Cotroceni, a trecut, ca din senin, la epurări dure în propriul partid. Andrei Chiliman, şeful organizaţiei PNL pe Bucureşti, omul de ispravă, a picat primul. A fost înlocuit cu un „spune-da-şefului“, Eugen Nicolăescu. Motivele? „Diverse“, a explicat Antonescu. Chiliman (ca şi preşedinţii de la sectoarele 2 şi 4, scoşi tot aşa pe bară) nu a înţeles să cedeze locuri în favoarea „camarazilor de luptă“ din PSD şi PC. „Sunt stupefiat, nu reuşesc să găsesc nicio explicaţie pentru această propunere ilogică şi nefirească“, se plânge Ludovic Orban, în vreme ce Adriana Săftoiu, mult mai realistă, precizează: „cred că e o reglare de conturi, în partid se ştie că exista un conflict surd între d-l Antonescu, pe de o parte, şi Andrei Chiliman, pe de alta“. În fine, deciziile impuse de nevricosul lider PNL au fost votate în Comitetul Executiv al partidului cu o largă majoritate... Atât de largă şi atât de umilitoare, încât Andrei Chiliman a anunţat că „iau foarte în serios demisia din PNL“, recomandându-i lui Antonescu jocul de şah, nu de poker.

Cuvinte cheie:Crin Antonescu, PNL, Andrei Ch