La aproape doi ani de când Mădălina Manole a făcut pasul spre eternitate, ipoteza sinuciderii artistei se conturează, iar, din ce în ce mai mult, spre disperarea tatălui ei. Cum a doua anchetă a cazului nu a adus nimic nou faţă de precedenta, procurorii şi poliţiştii bucureşteni se pregătesc să pună punct cercetărilor şi să dea din nou verdictul, de astă dată final. Cel mai probabil acesta va fi tot sinucidere. La aproape doi ani de când Mădălina Manole a făcut pasul spre eternitate, ipoteza sinuciderii artistei se conturează, iar, din ce în ce mai mult, spre disperarea tatălui ei. Cum a doua anchetă a cazului nu a adus nimic nou faţă de precedenta, procurorii şi poliţiştii bucureşteni se pregătesc să pună punct cercetărilor şi să dea din nou verdictul, de astă dată final. Cel mai probabil acesta va fi tot sinucidere.
Unul dintre elementele considerate a fi esenţiale în ancheta reluată la un an de la moartea "fetei cu părul de foc", la cererea tatălui ei nemulţumit de verdictul "sinucidere", ar fi trebuit să fie un anume Sorin Ilioaie. Bărbatul de 45 de ani, originar din Oneşti, a susţint tot timpul că deţine anumite înregistrări care dovedesc fără tăgadă că Petru Mircea ştia că soţia lui se droga şi, mai mult, că bărbatul cântăreţei îi procura periodic droguri. Cel despre care s-a spus că este martor-cheie, având în vedere informaţiile-bombă ce ar fi putut influenţa ancheta şi pe care susţinea cu tărie că le are, s-a desumflat în faţa procurilor bucureşteni care l-au audiat de curând. "Instanţa ne-a cerut, printre altele, să reaudiem un văr de-al cântăreţei, pe părinţii Mădălinei Manole, dar şi pe acest bărbat considerat a fi martor-cheie. Când l-am adus aici, respectivul a dat din colţ în colţ. Nu mai avea nici o înregistrare, nici video, nici audio, în care Petru Mircea să vorbească despre cum se zbătea să-i procure droguri soţiei sau despre lucruri care ar f