Luni seara, FC Brasov - Concordia Chiajna. "O să fie meciul intre cei mai mari blatisti din campionat, Sumudica si Reghecampf", spunea chiar Sumudica, evident ironic, la inceputul saptamanii. Tot el adauga: "Indiferent de rezultat, toata lumea o sa spuna ca e blat!". Meciul a fost ca un puzzle dificil. S-a terminat 3-2 pentru Chiajna, cu un gol la ultima faza de joc.
Circumspectii se intreaba: Cum se poate face un blat in ultimele minute de joc? Daca nu iese? Explica un expert in pariuri, sub protectia anonimatului: "Nu sunt foarte multe riscuri. Va dau un exemplu. In 2008, in campionatul Belgiei, in meciul Anderlecht - St. Trond scorul era 0-1 in minutul 81. In Asia s-au pariat, live, sume mari pe victoria lui Anderlecht la 3 goluri diferenta. Cota era uriasa, aproape de 1000. Scorul final a fost 4-1 pentru Anderlecht, cu 4 goluri hazlii marcate in 10 minute". Chiajna a condus cu 1-0, asistentul Adrian Vidan a anulat un gol valabil Brasovului, apoi n-a vazut ofsaid la golul de 2-0 al lui Rocha. Brasov a egalat in minutul 82, a dominat clar finalul, insă a pierdut in ultimele secunde. "Am dreptul sa cred ce vreau, pot sa cred ca Vidan a luat-o pe Chiajna la pariuri!", spunea nervos finantatorul Brasovului, Ioan Nicolaie. Ieri dimineata, Adrian Vidan si-a anuntat retragerea din arbitraj. De ce a cedat dupa doua greseli? "Am luat decizia la cald, nu stiu daca o sa o regret", explica arbitrul. "Brigazile din Romania nu sunt straine de aranjamentele la pariuri. De multe ori, pun serios umarul la scoaterea rezultatului", spune un fost arbitru international. Cum a vazut meciul un presedinte din Liga 1? "Am urmarit jocul atent si am observat ca din minutul 53, dupa ce Sumudica l-a scos pe fundasul stanga Velayos si l-a bagat pe Hadnagy, Chiajna a scapat de multe ori spre poarta. Majernik a făcut greseala dupa greseala, a fost driblat usor si l-a scos pe Rocha din
