Vad ca CNA a facut o pasiune pentru inchiderea OTV. Si o obsesie tot mai nesanatoasa pentru emiterea de sentinte cu dubla masura, ceea ce da nastere usor interpretarilor si suspiciunilor de orice natura.

Cand judeci emisiunile si realizatorii lor in functie de postul unde lucreaza, sanctionand cat se poate de diferit acelasi tip de derapaje, asta nu se mai cheama reglare a continutului din audio-vizual.

Dar lasand deoparte judecatile fine, unde interpretarea subiectiva poate fi acuzata din toate partile, sa mergem la fondul problemei. CNA este institutia care poate sa inchida un post de televiziune.

Oricat as citi argumentele lor in sprijinul acestei decizii, imi este imposibil sa le dau dreptate. Libertatea de exprimare e un drept castigat. Iar toti aplaudacii deciziei CNA de a inchide OTV - ba sunt unii care chiar se mira ca de ce vine atat de tarziu?! - tradeaza doar frustrarile, complexele de inferioritate (ori superioritate) si foarte multa prostie care-i stapaneste. Prostie macar pentru ca nu au rabdare sa duca o judecata pana la capat si sa o priveasca detasat de patosul lor intern.

Nu iti place OTV, consideri ca e o latrina, un fenomen nociv si otravitor pentru sanatatea mentala a ta sau a familiei tale? E atat de simplu - scoate postul din grila programelor. Asa nu vei avea nefericirea, nici macar din greseala, de a da peste chipul omniprezent si atoatestiutor al lui DDD de la PP.

O alta replica a celor care cred ca sunt detinatorii adevarului suprem si a intregii inteligente din Univers este ca: stiu ei mai bine ca prin desfiintarea OTV fac un bine societatii - asaneaza presa si curata mediul toxic al unei profesii ajunsa atat de straina scopului sau fundamental.

O alta stupizenie fara margini si o ipocrizie infinita. Audientele tot mai mari ale OTV tradeaza pofta pentru scabros a publi