… pentru ca vad ca atat Costi Rogozanu cat si Ciprian Siulea sunt intr-atat de socati de interviul publicat pe CriticAtac de Victoria Stoiciu, incat il comenteaza mesmerizati si pe Voxpublica, ma gandesc ca n-ar strica unele lamuriri din partea unuia interesat de problemele BOR din interior, ca sa zic asa. Daca exista “exploatare din partea BOR, care se reflecta foarte violent la nivelul cetateanului” problema ma intereseaza dintr-o dubla perspectiva: de cetatean si de credincios, membru al BOR.

Sa-ncep prin a spune ca denuntarea unor abuzuri ale ierarhiei BOR taman in Saptamana Patimilor, ma intristeaza si ma bucura deopotriva. Ma intristeaza, cum m-ar intrista aflarea oricarui abuz al unor persoane sau institutii la care tin. Dar ma si bucura, pentru ca numai aratate cu degetul si scoase la lumina mass media, asemenea abuzuri au o sansa de a fi corectate. Are si BOR nevoie de o (si mai) lunga saptamana a patimilor. De buna seama, nu ma pot pronunta in cunostiinta de cauza asupra acuzatiilor aduse de catre Casian Pandelica unor ierarhi ortodocsi. Din pacate, experienta personala imi spune ca e foarte posibil sa aiba dreptate. O ispita a Mamonei a bantuit dintotdeauna randurile clericilor – ortodocsi, catolici, protestanti sau de orice confesiune. Lucrurile s-au accentuat de cand Patriarhul Marta – cum l-am botezat odinioara – a preluat fraiele BOR (motiv pentru care, de altfel, mi-am atras si afurisirea intr-un comunicat al Patriarhiei). Nu spune nimeni ca Marta nu ar fi dost de buna credinta cand s-a ocupat mai mult de cele gospodaresti decat de cele duhovnicesti in prezenta Mantuitorului. In defintiv, pe lumea asta, si Hristos si noi si Biserica avem nevoie (si) de o buna gospodarire. Ceea ce i se reproseaza e deplasarea accentului, inversarea ierarhiilor.

Acestea fiind spuse, ingaduiti-mi ca – de la acest punct incolo – sa nu le mai dau dreptate: n