Deşi expertiza criminalistică a stabilit clar că bolidul condus de Şerban Huidu, care a spulbetrat o Dacie, omrându-i pe cei trei pasageri ai acesteia, a ajuns pe contransens, fără a derapa, apărătorii vedetei TV vor să demonstreze contrariul. Deşi expertiza criminalistică a stabilit clar că bolidul condus de Şerban Huidu, care a spulbetrat o Dacie, omrându-i pe cei trei pasageri ai acesteia, a ajuns pe contransens, fără a derapa, apărătorii vedetei TV vor să demonstreze contrariul.
Expertiza făcută de criminalişti în urma accidentului provocat de Huidu stabileşte clar că "nu rezultă urme de derapaj" la locul tragediei. Altfel spus, maşina condusă de vedeta TV a ajuns pe contrasens din vina şoferului care fie a vrut să depăşească un alt vehicul, fie n-a fost atent şi a pierdut controlul direcţiei.
Deşi îşi asumă vina pentru întreaga tragedie, Huidu vrea neapărat să demonstreze totuşi că la baza accidentului a stat un derapaj al bolidului său. Acest lucru vrea să-l realizeze prin calcule tehnice realizate de un expert criminalist angajat de el. De cealaltă parte, avocaţii familiilor celor trei victime care şi-au pierdut viaţta în accident consideră că o astfel de demonstraţie nu este credibilă, dar rămâne de văzut dacă anchetatorii vor cere o contra expertiză.
Serban Huidu este acuzat de ucidere din culpă în formă agravată. Trei oameni şi-au pierdut viaţa în accidentul produs pe 16 octombrie 2011, la Timişul de Sus, judeţul Braşov, în care a fost implicată maşina ”cârcotaşului” Şerban Hudu.
