Un adevărat scandal s-a iscat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj între fostul prim-procuror, Emil Moţa şi actualul prim, Gheorghe Focşan. Mărul discordiei îl reprezintă dosarul medicului de la UPU Târgu-Jiu, Liliana Crăciun. După ce aproape o săptămână a ţinut dosarul în analiză pentru a confirma sau nu propunerea de trimitere în judecată a medicului, Gheorghe Focşan a comunicat faptul că Moţa nu ar fi avut copetenţă de soluţionare a dosarului, declarând toate actele nule absolute. Pe de altă parte, Emil Moţa susţine că dosarul i-a fost repartizat chiar de Focşan pentru soluţionare şi, mai mult decât atât, referatul de preluare şi efectuarea a acestei anchete a fost şi el aprobat tot de Focşan. „Eu nu fac de capul meu anchete, că nu-i dosarul meu de acasă”, a spus revoltat Moţa. Din „lupta” celor doi procurori de suferit are mama tinerei care vrea ca cei care i-au omorât fata să răspundă.

Ce iese din confruntarea a doi procurori? Un rechizitoriu făcut „praf” cu traume psihice pentru rudele victimei care au aşteptat încă din 2008, dreptatea. De ce? Pentru că un procurorul care a fost numit şef, nu a uitat că a avut un contracandidat la concurs şi a vrut să-i plătească o poliţă. A aşteptat ani de zile să-i dea lovitura de graţie. Pe de altă parte, celălalt procuror a crezut în semnăturile şi avizele şefului său şi a demarat ancheta într-un dosar în care procedural, era competent un alt parchet. Din toată această bulibăşeală, de suferit are cea care a crezut că cea care i-a omorât fata va răspunde în faţa legii.

„Potrivit art. 210 C.p.p. procurorul de caz era dator să-şi verifice competenţa, situaţie în care ar fi constatat că nu este competent şi ar fi trebuit de îndată să-şi decline competenţa în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Jiu. Acestea sunt considerentele pentru care nu a fost avizat până în prezent sub aspectul legali