Romania a avut, in 2008, cea mai rapida crestere economica dintre tarile din Uniunea Europeana (UE), insa in ultimii trei ani, situatia ei s-a deteriorat extrem de mult.

Intr-un articol publicat in Financial Times, economistul-sef de la UniCredit Tiriac Bank, Dan Bucsa, analizeaza ce a mers prost pentru Romania in ultima perioada si ce se poate face pentru a repara greselile din trecut.

In 2008, tara noastra a avut o crestere economica de 7,3%, in conditiile in care recesiunea incepuse deja sa-si faca simtita prezenta in vestul Europei si in Statele Unite.

Desi situatia externa nu era favorabila, politicienii romani au adoptat niste masuri populiste, inaintea alegerilor parlamentare, cum ar fi marirea salariilor profesorilor cu 50%.

In luarea acestei decizii, liderii tarii nu au luat in considerare anumiti factori ingrijoratori, precum valoarea deficitului de cont curent, care a atins un maxim de 14% din PIB in iunie 2008. Anul s-a terminat cu un deficit bugetar de 6% din PIB, iar cel structural a fost de 8% din PIB.

Efectul acestor decizii a fost dramatic, avand in vedere ca, in 2009, economia Romaniei s-a contractat cu 6,6%.

In acel an, leul s-a depreciat cu 15% in fata monedei euro, iar investitiile straine s-au prabusit, de la 17,4 miliarde de euro, cat erau in 2008, la 6,3 miliarde de euro, in 2011, iar deficitul de cont curent s-a micsorat la 4,2% din PIB.

Intre timp, cheltuielile publice au ramas la fel de ridicate, iar deficitul bugetar a ajuns la 9% din PIB. Aflata in pragul unei crize de lichiditate, in mai 2009, Romania a primit un imprumut de 20 miliarde de euro de la Fondul Monetar International (FMI), Banca Mondiala (BM) si alte institutii financiare internationale.

Doi ani mai tarziu si dupa inca un acord cu FMi, tara noastra da semne de revenire. Deficitul