Mihail Boldea rămâne în arest după ce cinci judecători de la instanţa supremă au respins cererea deputatului de eliberare sub control judiciar. Decizia este definitivă. Sursa: Poliţia Română
Plimbat de polițiști pe ruta Galați – București, deputatul pasionat de safari și de excrocherii imobiliare a cerut judecătorilor să-l pună în libertate deoarece nu sunt probe împotriva sa.
Mai mult, pedeapsa faptelor de care este acuzat este sub patru ani de închisoare, în concluzie nu sunt motive de arest. Gesticulând nervos pe cu ton ridicat, Boldea a explicat în fața a cinci magistrați că nu merită să stea închis pe perioada cercetărilor, având în vedere că are și drepturi în calitate de deținut și că legislația europeană îi este favorabilă.
Se zgârcește pentru 500 de lei
Deputatul fugar a mai deplâns practica neunitară a instanțelor din România și s-a arătat convins că judecătorii nici nu au citit cele 17 volume ale dosarului său. Ca ultimă doleanță, Boldea a cerut să nu fie obligat să plătească 500 de lei onorariul unui avocat din oficiu care i-a fost repartizat la un termen anterior.
În final, demnitarul stresat de condițiile de detenție dar în continuare cu nasul pe sus a depus concluzii scrise de mână deoarece ”nu am calculator în pușcărie”. Magistrații au rămas în pronunțare pe cererea sa și după 30 de minute de sfat au decis să-i respingă solicitarea.
Acuzat de fraude imobiliare
În 20 martie, Parlamentul i-a ridicat imunitatea lui Mihail Boldea, pentru a fi cercetat de către procurorii DIICOT într-un dosar privind fraude imobiliare. Două zile mai târziu, instanța supremă a emis un mandat de arestare preventivă în lipsă pe numele lui Mihail Boldea, pentru 30 de zile, judecătorii instanţei supreme admiţând propunerea procurorilor DIICOT, care au invocat printre temeiuri şi faptul că parlamentarul se sustrage urmăririi penale.
