Limitarea despagubirilor acordate fostilor proprietari este o gafa pentru un Guvern de dreapta, este o solutie discriminatorie si nu rezolva problema cea mai mare: stabilirea dreptului de proprietate, considera Expert Forum (EFOR), o organizatie de tip think tank din Bucuresti. Potrivit Expert Forum, exista cateva variante mult mai legitime si acceptabile decat limita de 15% si esalonarea pe 10-12 ani, si ar permite si restituirea in natura. In acest sens, reprezentantii organizatiei propun 4 solutii care ar putea fi luate in considerare. Una dintre ele este infiintarea unui nou Fond Proprietatea.
O asemenea masura e discriminatorie, orice ar face guvernul: discrimineaza macar intre cei care si-au primit despagubirea sau casa deja si cei pentru care inca nu s-au terminat procesele. O mare problema o reprezinta stabilirea dreptului de proprietate- cei mai multi pagubiti au inceput deja procesele, unii chiar cu decenii in urma, si tot din vina statului nu s-a terminat stabilirea dreptului de proprietate. Nu poti sa vii si sa spui ca pana acum ai dat integral case inapoi sau bani sau actiuni, iar pentru ceilalti, prinsi in sistem de tot atata vreme dar unde tot statul a fost mai lent in solutionarea cauzei, nu mai poti restitui", considera EFOR.
Daca statul limiteaza despagubirile acum, cu certitudine face o nedreptate pentru ca majoritatea celor care au ceva de recuperat au inceput revendicarea odata cu cei care au fost deja despagubiti, diferenta intre cele doua categorii fiind in cel mai fericit caz norocul, dar mai probabil spaga, mai spun reprezentantii EFOR. Exista procese de la inceputul anilor '90 nefinalizate nici azi. Au trecut multi ani, din amanare in amanare, aproape fara exceptie din vina statului care a facut legi ce se bat cap in cap, favorizand cand chiriasii, cand pe fostii proprietari, mai arata EFOR.
@N
