"Convingerea instantei este ca scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea in regim de detentie de catre inculpat a pedepsei aplicate", motiveaza instantam. "Scapat" de doua capete de acuzare, Andrei Placinta a continuat sa fie "nesincer" in declaratiile din fata judecatorilor Judecat pentru tentativa la omor calificat, tilharie si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii si ordinii publice, Andrei Placinta, fiul senatoarei PDL Sorina Placinta, s-a ales cu o pedeapsa mai mult decit convenabila: trei ani de inchisoare cu suspendare! Tribunalul Bucuresti a facut publica motivarea sentintei prin care Placinta a scapat de inchisoare prin "amabilitatea" judecatoarei Amalia Andone-Bontas. Chiar daca l-a gasit vinovat de faptele de care a fost acuzat si nesincer in declaratii, instanta de judecata a decis ca Andrei Placinta sa nu mai execute pedeapsa dupa gratii. "Tribunalul apreciaza ca in cauza sint indeplinite cerintele prevazute de art. 861 C.p., condamnarea prin prezenta sentinta fiind o pedeapsa de 3 ani inchisoare, inculpatul nu are antecedente penale si convingerea instantei este ca scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea in regim de detentie de catre inculpat a pedepsei aplicate. Aceasta convingere este fundamentata pe circumstantele personale ale inculpatului, constind in virsta si integrarea sa pe deplin in familie si in societate, instanta apreciind ca prin fixarea unui termen maxim de incercare (cu posibilitatea revocarii suspendarii in cazul reiterarii comportamentului infractional in aceasta perioada) si impunerea de obligatii in sarcina inculpatului se ating scopurile pedepsei, prev. de art. 52 C.p., intr-o mai mare masura decit prin executarea pedepsei in regim de detentie", motiveaza instanta. Sentinta nu este definitiva Referitor la sustinerile constante ale lui Andrei Placinta „Tribunalul nu isi poate insusi opinia inculpatul