Primăria dă vina pe conducerea ACI pentru sistarea lucrărilor la Polivalentă, în timp aceasta din urmă se proclamă protectorul „principiilor încălcate”.
Cu o zi înainte de judecarea recursului înaintat de Primărie, firma care a contestat licitaţia pentru Sala Polivalentă a dorit „să înlăture inadvertenţele apărute în media cu privire la contestaţia formulată”. Astfel, constructorul clujean ACI a organizat joi o conferinţă de presă cu scopul de a argumenta „legalitatea şi legitimitatea demersurilor de contestare a procedurii de atribuire a contractului de achizitie publică privind proiectarea şi execuţia unei Săli de sport multifuncţionale în Cluj Napoca”.
Cu această ocazie s-au stârnit din nou controverse între Primărie şi contestatari, avocaţii Dan Cristea şi Ionuţ Şerban, cei care au reprezentat firma de construcţii instanţă, ţinând să clarifice că decizia sistării lucrărilor aparţine Primăriei, hotărârea Tribunalului Cluj prin care s-a admis contestaţia formulată de ACI vizând strict legalitatea procesului de atribuire a contractului şi nu legalitatea contractului în sine sau suspendarea lucrărilor, constructorul clujean ne fiind, prin urmare, „vinovat” de sistarea realizării Sălii Polivalente. Astfel, „mâine (azi − n.r.) nu se soluţionează o cerere de reluare a lucrărilor, ci o cerere prin care Primăria solicită lămurirea situaţiei”, a explicat Dan Cristea.
În replică, primarul Radu Moisin, spune că municipalitatea clujeană nu a avut altă alternativă în urma deciziei justiţiei, iar prin aceste declaraţii nu se face altceva decât să se sfideze Primăria. „Am decis sistarea lucrărilor până la judecarea recursului după ce ne-am sfătuit cu juriştii Primăriei pentru a evita alte prejudicii, având în vedere că procedura de licitaţii a stat la baza constituirii actelor ulterioare”, a contraatacat Moisin.
Decizia instanţei este