"Nicolas Sarkozy este azi un simbol al politicianului demagog, populist fara limite, total lipsit de valori si scrupule, fara o viziune clara si coerenta, cu grave conceptii autoritare si antidemocratice, exhibitionist si chiar bufon - adica un Basescu al Frantei (din pacate replicat si in alte tari europene, daca ne gandim la Berlusconi, Viktor Orban, Boiko Borisov)."
Stiti ce este aceasta declaratie? Este o ocazie excelenta de a tacea ratata lamentabil de Victor Ponta in chiar ziua primului tur de scrutin al alegerilor din Franta.
Nu ar fi fost desigur de asteptat si nici normal ca liderul Partidului Social Democrat din Romania sa sustina un candidat de dreapta, indiferent de tara si de persoana. Era asadar absolut logic ca dl. Ponta sa fie de partea lui Francois Hollande. Termenii acestei sustineri fac insa diferenta. Un politician matur si cu multa substanta nu apleaza niciodata la insulte, ci la argumente punctuale.
Victor Ponta ar fi putut sa explice de ce dl. Hollande este, in viziunea sa, o optiune mai buna pentru Franta, pentru relatia bilaterala dintre Bucuresti si Franta, dar si pentru viitorul Europei. Ar fi fost atitudinea pentru un potential, nu-i asa, viitor premier al Romaniei. Evitarea acestei insulte gratuite ar fi fost si o dovada de inteligenta politica, din cel putin doua motive.
Pe de-o parte, deocamdata infrangerea lui Nicolas Sarkozy nu este sigura. Scorul este strans, iar redistribuirea voturilor canadatilor iesiti din joc ramane deschisa pana pe 6 mai. Ce va face dl. Ponta daca Nicolas Sarkozy isi va pastra functia? Sa zicem ca dl. Ponta va ajunge premier, cum va gestiona relatia cu "bufonul" despre care se stie ca nu prea uita si nu iarta?
Pe de alta parte, in tarile asezate ale lumii, un presedinte in functie, indiferent de popularitatea sa interna, este perceput de cetateni ca un
