Fabuliştii PDL au dat-o pe simpozioane. Paleologu vorbeşte despre doctrine. Boc pomeneşte de ciolănari. Doctrinarii renunţă la putere şI trec la opoziţie. De obicei exodul e pe dos, spre mălai. Doctrinarii îşi iau doctrina în spate şI fac potecă spre opoziţie. Doctrina lor, încăpătoare şI la fel de generoasă ca bastonul de mareşal, cuprinde: dosare, interese, aspiraţii (de la ideea de a aspira cât cuprinde, nu de la idealuri).

Exodul prinde viaţă, coviltirele se înşiră pe bulevardele Parlamentului, zici că e o nouă facere a lumii. În jurul Carpaţilor, toate acestea au înţeles atunci dacă dai cuvântului doctrină sensul exact: bagaj de foloase, utilităţi, cercetări, anchete penale, comisioane.

Pedelistul Paleologu, fostul liberal Theodor Paleologu jr, nu părăseşte ligheanul care ia apă, deşi, rămas în PDL, ştie că va plăti pentru "idioţeniile, aroganţa şI hoţia altora”. Tocmai a definit conceptul de doctrină despre care vorbeam: idioţenii, aroganţe, hoţii. ŞI explică: "valul de demisii e un simptom că partidele româneşti nu sunt suficient de închegate din punct de vedere doctrinar”. Nu e foarte clar. Cei incerţi doctrinar pleacă, iar cei cu doctrina la zi rămân şi-l fac să plătească pentru prostii, hoţii şI aroganţe?

Th.P. continuă: să nu vă imaginaţi că în Franţa trece unul dintr-o parte în alta, de la Partidul Socialist sau de la cel gaullist în celălălt sens, în funcţie de cine câştigă, Hollande sau Sarkozy....acolo-i foarte clar, eşti de dreapta, eşti de stânga şI stai unde eşti...

Toader Paleologu are dreptate. Francezul e un fanatic al votului, democraţia face parte din fibra lui sănătoasă, vorba lui Boc, care o ţine gaia maţu că e bine că pleacă trădătorii şI rămâne fibra sănătoasă. Când nu sunt mizerabile, comentariile pe net sunt nostime. Cineva îl roagă pe dl Paleologu să explice plecarea sa de la PNL pentru postul de amabasador dat