Completul de cinci judecători s-a pronunţat în urmă cu puţin timp în dosarul ce îl priveşte pe deputatul Ion Dumitru, dar şi alţi inculpaţi. Prima sentinţă în acest caz a fost de achitare. Acuzaţiile aduse de procurori se învârt în jurul achiziţionării cu un adaos de 1.744 la sută a unui tanc transformat în utilaj.

UPDATE: Completul de cinci judecători a admis recursul procurorilor anticorupţie şi au casat sentinţa dată de completul de 3 judecători în primă instanţă. Astfel, după ce au sters achitarea din dreptul inculpaţilor, completul de 5 judecători a hotărât reluarea judecăţii pe fond în acest dosar, însă a păstrat dosarul la acest complet, fără să-l întoarcă la prima instanţă. Această sentinţă este o primă bătălie câştigată de procurori, care iniţial au pierdut primul meci în acest dosar.

Cazul Romsilva, în care este judecat deputatul PSD Ion Dumitru, a ajuns la final. După ce completul de trei judecători l-a achitat în cursul anului trecut, astăzi este aşteptată sentinţa completului de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Alături de parlamentarul Ion Dumitru, mai sunt judecaţi Dumitru Bunea, Elena Dumitru, Mihai Liviu Daia, Sorin Vintilă Mirel, Mirel Dumitrache, Constantin Corduneanu şi Bogdan Stanciu. În primă instanţă, aceştia au fost achitaţi pe motiv că lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii.

Ion Dumitru este acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată. Potrivit anchetatorilor, în iulie 2003, SC Severom Trans (societate fantomă) a importat din Ucraina un utilaj sub denumirea buldozer universal cu macara hidraulică pe şenile la o valoare în vamă de 6.250 de dolari. În fapt, aşa cum a reieşit ulterior din probele administrate la dosar, utilajul era un vehicul de tip militar model 1978 construit pe un şasiu de tanc tip T 34 care ave