Banca Naţională a României ne arată că face ce ştie cel mai bine orice bancă centrală să facă, şi anume să extindă hazardul moral prin excluderea de la responsabilitatea pieţei a instituţiilor de credit. De data aceasta este vorba despre asigurările date la nivel declarativ că niciunei bănci nu i se va permite să se prăbuşească la noi. Aşadar, oricât ar fi de putred portofoliul şi de încărcat de credite neperformante, oricât de periculos levierul, oricât de mari retragerile deponenţilor, băncile ar trebui ţinute în viaţă. Şi încă ar trebui să fim bucuroşi dacă BNR va reuşi acest lucru din artificii monetare (pe care le vom plăti însă tot noi) şi nu va fi nevoie ca statul să vină cu bani de la bugetul ciuruit pentru a asigura injecţiile necesare băncilor zombie.

Consilierul guvernatorului BNR Adrian Vasilescu a declarat la jumătatea acestei luni într-o emisiune la Money Channel că nicio bancă nu va fi lăsată să cadă. Ceea ce a fost afirmat cu jumătate de gură de mai multe ori, acum ni se spune mai pe şleau. "Dacă s-ar fi prăbuşit bănci - sau măcar o singură bancă - atunci este limpede că bugetul ar fi trebuit să intervină pentru că în momentul de faţă, în aceste turbulenţe, România nu-şi permite să lase o bancă să se prăbuşească, şi ar fi trebuit să intervină cu bani bugetari", a declarat domnul Vasilescu. "Dar de ce nu îşi permite să lase o bancă să se prăbuşească?", vine firesc replica realizatorului, Radu Soviani. Răspunsul nu conţine însă argumente. "Este o regulă!", spune reprezentantul BNR într-o primă fază. Apoi adaugă: "Asta s-a întâmplat peste tot în lume."

Aşadar Banca Naţională, care clamează independenţa faţă de mediul politic (deducem de aici şi faţă de societatea românească), nu face decât să copieze o politică urmărită în sistemul internaţional al băncilor centrale, faţă de care nu numai că nu este independentă, dar vedem că este subordon