* minorul de 16 ani care a înjunghiat-o pe barmaniţă a solicitat înlocuirea arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea

* judecătorii de la Curtea de Apel Galaţi au respins ca nefondată cererea, astfel că atacatorul rămâne în arest

Încă o încercare nereuşită de a scăpa de arest a minorului de 16 ani, care a înfipt cuţitul în spatele barmaniţei din "Imperial Club". După ce Tribunalul Brăila a dispus prelungirea arestului preventiv, iar în urma recursului la instanţa superioară nu a obţinut câştig de cauză, Daniel P. a cerut înlocuirea arestului preventiv. Mai exact, atacatorul din club a solicitat la Curtea de Apel Galaţi înlocuirea măsurii arestării cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea. Verdictul dat de magistraţi nu a fost însă în favoarea brăileanului, astfel că el a rămas tot în spatele gratiilor.

Pe 19 aprilie, Tribunalul Brăila a admis propunerea Parchetului şi a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a lui Daniel P., cercetat pentru infracţiunile de tentativă de omor calificat şi deosebit de grav şi tentativă de tâlhărie, pe o durată de 20 de zile, începând cu 22 aprilie până pe 11 mai. Cuţitarul s-a adresat apoi Curţii de Apel Galaţi, însă fără succes. "Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat împotriva încheierii de şedinţă pronunţată de Tribunalul Brăila (n.r. - prelungirea duratei arestării preventive dispuse în cursul urmăririi penale). Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Definitivă", se arată în soluţia pronunţată de CA Galaţi, pe 24 aprilie.

Reamintim că, în seara zilei de 31 martie, Daniel P., înarmat cu un cuţit pe care îl luase anterior de la domiciliul unui brăilean, în baza unei înţelegeri cu Florin P., de 13 ani, şi a unui plan stabilit de comun acord, a pătruns î