Legea nr. 67 din 2004, modificată, nu conţine prevederi explicite referitoare la răspândirea de materiale de propagandă electorală înainte de debutul campaniei electorale propriu-zise. Din acest motiv, situaţia din Târgu-Mureş privind îndepărtarea afişelor, bannerelor şi altor tipuri de publicitate electorală stradală ale “Alianţei pentru Mureş” este dificil de soluţionat.Totuşi, magistraţii din Biroul Electoral Municipal (BEM) au uzat de prevederile articolului 103, lit. i, care se aplică parţial situaţiei la care facem referire.

Luni a reizbucnit la Târgu-Mureş scandalul privind împânzirea municipiului cu materiale de propagandă electorală din partea “Alianţei pentru Mureş”, alcătuită din PDL, UNPR şi Partidul Ecologist Român (PER). Asta, după ce săptămâna trecută, Biroul Electoral Municipal, iar apoi Biroul Electoral Judeţean (BEJ), prin respingerea contestaţiei depuse de “Alianţa pentru Mureş”, dispusese îndepărtarea afişelor, bannnerelor şi a altor materiale electorale de pe domeniul public.

Potrivit Hotărârii BEM nr. 1, pronunţată în 24 aprilie, primarul municipiului, Dorin Florea, ar fi trebuit să ia măsuri privind îndepărtarea acestora în termen de 48 de ore de la rămânerea definitivă a hotărârii BEJ prin care contestaţia “Alianţei pentru Mureş” era respinsă. Magistraţii care prezidează BEM au uzat pentru a-şi motiva hotărârea de articolul nr. 103, lit.i, din Legea nr. 67 din 2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, articol care prevede că constituie contravenţie „afişarea mijloacelor de propagandă electorală în alte locuri decât cele permise potrivit prevederilor legale”. Potrivit aceleeaşi legi, această contravenţie se sancţionează cu amendă între 600 şi 1.000 de lei.

Luni, secretarul executiv al PSD Mureş, Cornel Brişcaru, candidatul Uniunii Social-Liberale pentru Primăria Târgu-Mureş, susţinea că afişele