Datoria de 295.000 de euro pe care o are Daniel Constantin este înscrisă de însuşi Dan Voiculescu în declaraţia sa de avere din 2011, la capitolul "împrumuturi acordate". După cum se ştie, în procesele cu Dan Voiculescu, Ministerul Agriculturii este parte prejudiciată cu circa 60 de milioane de euro. Prejudiciul este stabilit în acte oficiale şi a fost recunoscut de fostele conduceri ale ministerului. Se pune întrebarea legitimă: noul ministru Daniel Constantin va recunoaşte aceste prejudicii şi va apăra interesele financiare ale Ministerului Agriculturi sau pe cele ale lui Dan Voiculescu? Este morală/ compatibilă numirea acestuia ca ministru al Agriculturii sau nu?
Citeste si GUVERNUL PONTA: Daniel Constantin, promovat în politică de Dan Voiculescu, devine ministru al Agriculturii
Expert anticorupţie: "Dacă dorea să dea un semnal al continuării luptei anticorupţie, Ponta nu trebuia să numească un ministru al Agriculturii de la PC"
La aceste întrebări ne-a răspuns Laura Ştefan expert anticorupţie.
" Dacă dl Ponta dorea să dea un semnal clar că va continua lupta anticorupţie şi dacă dorea să eliminine suspiciunile, nu trebuia să numească la Agricultură un ministru din Partidul Conservator, ştiut fiind că dl Dan Voiculescu, şeful lui Daniel Constantin, este în conflict de interese cu acest minister. În plus, e de notorietate faptul că Dan Voiculescu l-a împrumutat cu aproape 300.000 de euro pe Daniel Constantin. E de urmărit atitudinea lui Daniel Constantin pentru a vedea dacă în litigiile cu Dan Voiculescu va apăra interesele financiare ale Ministerului Agriculturii şi dacă va fi preocupat de recuperarea prejudiciilor"spune Laura Ştefan.
Daniel Constantin, fost angajat al lui Voiculescu la Antene, trebuie să-l execute pe patronul şi creditorul său pentru prejudicii de peste 60 de milioane de euro. O va face?
@N_P
